decisión de socios / 01
IA

IA operativa
La oferta y la decisión para lanzarla.

Procesos administrativos donde el error cuesta.

Tijuana → México → cross-border01 / 13
02 — categoría / tesis02 / 13

Implementación boutique
para resultados medibles.

qué vendemos

IA operativa implementada alrededor de un flujo real, con una hipótesis acotada y un resultado observable.

qué no es

No es IA genérica ni un producto preconstruido: es criterio, configuración y operación sobre el contexto del cliente.

base

Tijuana es base de confianza y aprendizaje; el GTM se extiende a México y a cuentas relevantes transfronterizas.

tesis

Comenzar donde el error tiene costo visible permite medir antes de ampliar.

03 — moat temprano03 / 13

No somos una agencia genérica.
Entramos con contexto operativo.

acceso y confianza

La experiencia en accounting/tax y las relaciones cálidas acercan workflows reales y relevantes, pero no garantizan demanda.

criterio de operación

El conocimiento financiero/administrativo identifica costo del error, línea base, revisión humana y puntos de control.

sistema de aprendizaje

Assessments/pilotos pagados crean métodos, métricas y patrones reusables; cada cliente conserva datos, documentos y configuración.

IA operativa para procesos administrativos donde el error cuesta. Tax accounting es nuestra primera ventaja de entrada, no el límite del mercado.

acceso a problemas reales × criterio de operación × aprendizaje reusable

04 — la oferta04 / 13

Tres etapas. Un alcance claro.

01 · evaluación de oportunidad

Entender antes de construir.

Mapa del workflow, línea base, diagnóstico de datos/sistemas/riesgo y recomendación ejecutiva.

02 · implementación acotada

Probar una hipótesis.

Alcance bounded, resultado medible, controles definidos por el caso y fallback humano.

03 · operación gestionada

Mejorar con cadencia.

Managed AI Ops para mantener el flujo, revisar calidad y separar cambios o integraciones.

La etapa siguiente se gana con evidencia; no se presupone.

05 — assessment / piloto05 / 13

Cinco entregables.
Una decisión.

entregables 1–3
  1. Mapa del workflow actual.
  2. Línea base: volumen, tiempo, errores, costo y riesgo.
  3. Diagnóstico de datos, sistemas y riesgo.
entregables 4–5
  1. Hipótesis de ROI y opciones.
  2. Recomendación ejecutiva: detener / pilotar / investigar.

Máximo una semana para la evaluación. Los controles específicos del piloto y el fallback humano se determinan desde el caso real; no se prometen por adelantado.

06 — modelo comercial06 / 13

La escalera comercial
financia el aprendizaje.

evaluación de oportunidad
MXN 15–30K

Qué compra: diagnóstico ejecutivo de máximo una semana.

Entregables: mapa de flujo, línea base, diagnóstico de datos/sistemas/riesgo, hipótesis de ROI y recomendación detener / pilotar / investigar.

No incluye: diseño técnico ni desarrollo.

Luego: MXN 35–60K sólo después de 3 assessments pagados o 1 piloto pagado medible.

implementación acotada
MXN 25–50K

Qué compra: un piloto sobre un flujo, con alcance, métrica, responsable y revisión humana definidos.

Entregamos: flujo operando y reglas de operación acordadas.

No incluye: integraciones nuevas, rediseño de proceso o desarrollo abierto; se cotizan aparte.

operación gestionada (managed ai ops)
MXN 7–15K / mes

+ API/infra.

Cuida de forma recurrente un flujo ya implementado: monitoreo de calidad, costo y excepciones; seguimiento de incidentes; revisión y reporte mensual; y pequeñas mejoras controladas.

No incluye: SLA 24/7, integraciones nuevas, rediseño de workflow ni desarrollo custom continuo.

Outcome bonus opcional sólo con línea base y atribución creíbles.

07 — mercado / GTM07 / 13

Dos responsabilidades
para abrir el mismo mercado.

Elias · confianza

Dueño de las introducciones cálidas y la confianza a través de la red de accounting y negocios locales.

Andres · expansión

Construye fuera de las relaciones directas: cuentas nombradas nacionales/cross-border, asociaciones y eventos, contenido/casos y seguimiento.

Tijuana es base de aprendizaje y confianza. No limita el mercado.

08 — primer caso08 / 13

Seleccionar con criterio.
Sin inventar scores ni ICP.

acceso

¿Podemos entrar al workflow?

urgencia / sponsor

¿Hay dueño y ventana para actuar?

dolor medible

¿Se observan volumen, tiempo, errores, costo o riesgo?

presupuesto

¿Existe disposición a pagar el aprendizaje?

sensibilidad de datos

¿Puede definirse acceso y control?

ciclo / fit / repetición

¿El ciclo de venta, delivery fit, referencia y patrón reusable justifican priorizarlo?

09 — sección de decisión09 / 13
A / B

La oferta está definida.
Ahora decidimos cómo montarla.

Una decisión interna de socios. No es una elección que se traslada al cliente.

misma oferta · dos modelos operativos09 / 13
10 — comparación completa10 / 13

Dos modelos para lanzar
la misma oferta.

dimensiónPlan A · validación controladaPlan B · NewCo desde el día uno
estructuraBajo la estructura de la firma contable existente.Standalone NewCo/spin-off; la firma es design partner/canal de referidos, no tenedora del riesgo del cliente.
inversiónBaja.Capital autorizado USD 10–25K contra hitos, revisado mensualmente; sin titular de 90 días.
Andres / EliasAndres 20–35 h/sem; Elias 3–5 h/sem.Andres 15–30 h/sem; Elias 3–5 h/sem.
equipo / soporteSoporte mínimo.Un contractor delivery/project-ops de 15–20 h/sem.
velocidadRápida para una evaluación/piloto pagado.Más estructura inicial; capacidad potencial por validar.
upsideOptimiza aprendizaje y opciones.Optimiza separación, ownership y capacidad potencial.
riesgo principalDependencia de estructura existente y capacidad limitada.Comprometer estructura/capacidad antes de evidencia suficiente.
advance gate / stopAvanzar con evidencia pagada; detener si no aparece señal de repetición.Liberar capacidad contra hitos; revisar o detener si no se cumplen.

Plan A · validación controlada

estructura / inversión
Firma contable existente · inversión baja.
tiempo / equipo
Andres 20–35 h/sem · Elias 3–5 h/sem · apoyo mínimo.
velocidad
Rápida para evaluación o piloto pagado.
optimiza
Aprendizaje y opciones.
riesgo + hito de decisión
Riesgo: capacidad limitada. Avanzar con evidencia pagada; detener sin señal de repetición.

Plan B · NewCo desde el día uno

estructura / inversión
NewCo inmediata; firma como design partner y referidos, no responsable del riesgo.
tiempo / equipo
USD 10–25K por hitos mensuales. Andres 15–30 h/sem · Elias 3–5 h/sem · contractor 15–20 h/sem.
velocidad
Más estructura inicial; capacidad potencial por validar.
optimiza
Separación, propiedad y capacidad potencial.
riesgo + hito de decisión
Riesgo: comprometer capacidad antes de evidencia. Revisar o detener si fallan hitos.
11 — frontera operativa11 / 13

Propiedad reusable.
Contexto del cliente.

NewCo

Posee el IP reusable: métodos, patrones y componentes para repetición.

cliente

Conserva sus datos, documentos y configuración.

contratistas

Firman confidencialidad y cesión de IP.

estructura

En Plan A, la firma es un contenedor operativo controlado. En Plan B, NewCo inicia inmediatamente. El counsel local define acuerdos corporativos y fiscales.

Esto describe una frontera de trabajo, no una conclusión legal.

12 — higiene de decisión12 / 13

Capital después de evidencia.
Riesgo con señal y respuesta.

riesgos 1–3
  • Alcance: separar cambios.
  • Datos/confianza: controles del caso.
  • Dependencia de firma: definir el canal.
riesgos 4–5
  • Capacidad: contratar ante cuello probado.
  • Atribución: bonus sólo con baseline creíble.

Ambos planes se revisan por hitos y pueden reconsiderarse. Los controles son específicos del caso: nacen del workflow concreto.

13 — cierre13 / 13

Decidir A o B.

Y poner el siguiente trabajo en el calendario.

inmediatamente

Nombrar el caso inicial y la lista de cuentas nombradas.

esta semana

Fijar alcance del assessment y abrir la conversación legal/IP.

caso → alcance → evidencia → siguiente gatefin